Más de 120 trabajadores del turismo cinegético se hicieron presentes en la audiencia pública y defendieron la actividad

En el día de ayer, más de 120 trabajadores del turismo cinegético se hicieron presentes en la audiencia pública realizada en el Área Natural Protegida El Potrero, en la ciudad de Victoria, en el marco del análisis de la actividad, ante la preocupación del sector por cuestionamientos que consideran infundados y que ponen en riesgo su fuente de trabajo.

La instancia fue convocada por la Dirección de Recursos Naturales y Fiscalización de la provincia de Entre Rios, tras la presentación del informe técnico “Relevamiento de Abundancia de Patos 2025”, elaborado en conjunto por EMAFA y dicha dirección, con Supervisión de CONCITE. El mismo está disponible para su consulta por parte de los interesados.

La convocatoria contó con la presencia de guías, trabajadores rurales, operadores turísticos y actores de la actividad, quienes expusieron desde la experiencia concreta la importancia social, económica y territorial del turismo cinegético en la región.

Durante la jornada, se presentaron los estudios técnicos elaborados por biólogos y especialistas de reconocida trayectoria, aportando información científica sobre el estado de las poblaciones y el manejo sustentable del recurso. Asimismo, expuso personal técnico de la Dirección de Recursos Naturales, junto con representantes del sector, entre ellos la CATCYC, quienes respaldaron la actividad sobre la base de datos, monitoreos y evidencia científica.

En contraposición, también participaron representantes de organizaciones ambientalistas, cuyos planteos se basaron en afirmaciones generales y no lograron acreditar sustento técnico ni científico frente a la evidencia presentada por los especialistas.

En este contexto, la presencia de los trabajadores resultó central, dejando en claro que el debate no puede escindirse de la realidad productiva y social que atraviesan numerosas familias que dependen directamente de esta actividad.

La jornada permitió evidenciar con claridad la diferencia entre los aportes basados en información científica y aquellos sustentados en posicionamientos e ideologías sin respaldo técnico suficiente, reafirmando la necesidad de que las decisiones se adopten sobre la base de datos objetivos, criterios técnicos y una mirada integral que contemple tanto la conservación del recurso como el impacto económico y social en la provincia.